Mihin on katoamassa valtuuston asiallinen käyttäytyminen? Syy ei liene koronassa, eikä siinä, että Kiurusalissa istumme etäällä toisistamme, kuitenkin näköyhteydellä. Olen viimeisissä valtuuston kokouksissa huomannut, että käyttäytyminen ei ole asiallista, demokraattisesta keskustelusta puhumattakaan. Ennen asioista pohdittiin porukalla käymällä vuoropuhelua luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja johdon kanssa. Keskusteltiin asiallisesti huomioiden ja luottaen toisen asiantuntemukseen.
Viimeisimmän kokouksen jälkeen jäin miettimään, miten kaupunginhallitus käsittelee ja valmistelee nykyisin esitykset valtuustoon. Voisiko olla niin, että asioita ei valmistella vuorovaikutteisesti eikä riittävästi? Unohtuuko kysyä ja huomioida kuntalaisten mielipiteet? Vai onko asiat tarkoituksella tuotu valtuustoon keskeneräisenä? Arvostan, kun valtuutettu tai vähemmistöryhmän edustaja uskaltaa tuoda valtuuston kokouksessa esille asioita, joita ei päätöksen teon kannalta aiemmin ole käsitelty riittävän laajasti.
Valtuuston kokouksessa rivijäsenenä on turhauttavaa katsella ja kuunnella epäasiallista käyttäytymistä, kuten kantaa ottavaa huutelua, väheksymistä, olankohautuksia. Tulee mieleen lasten leikit hiekkalaatikolla ja koulujen välitunnilla. Vielä on aikaa lähes puolivuotta suunnitella ja tehdä päätöksiä hyvässä yhteistyössä. Tehdyt päätökset ovat kuntalaistemme parhaaksi ja yhteiseksi hyväksi. Päätöksillä on pitkäaikainen vaikutus kuntamme elinvoimaisuuteen, joten niiden on kohdeltava tasapuolisesti kuntalaisia iästä, sosiaalisesta asemasta, puoluekannasta, koulutuksesta tai elinoloista riippumatta.
Sopuisaa kuntavaalikampanjaa toivottaa!
Marja-Leena Kärkkäinen
Valtuuston jäsen (vas)